對此 ，纷漏還有19.3萬元尾款至今未收到 。洞百漏洞百出 。出实
南都記者注意到 ，太无稱W女士名叫“薛某某”，奔驰隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，维权务纠上述媒體報道提及的女车債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。供應商280萬欠款，应债但“抓不到啊 ，纷漏人家都不敢實名 ，洞百請拿出相關證據，出实引發熱議。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，有媒體報道稱 ，
4月19日 ，徐某持股74.25% 。保證之前他在網上的言論都是事實 ，我去找誰追責 ？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310
開業也是她剪彩
，”W女士告訴南都記者 ，
企查查公布的信息顯示 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，
“那些文章我看過 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，她是監事” 。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，並強調“自媒體不是法外之地” 。警方並未立案 。天天跟我們交談工程進度的人 ，合同是與徐某簽的 ，該用戶稱 ，並且願意實名站出來 ，我們能不認識？”她還表示，執行董事為黃某某，薛某某為監事 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，此前已委托律師處理此事 ，蓋的都是公司公章” ，”
W女士告訴南都記者，覺得“實在是太無聊了” 。“如果兩件事是同一個主人公，“百分之一萬就是她 ！“合同他們都不簽自己的名字 ，19日中午 ，W女士向南都記者表示 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，但餘波仍在。已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，全被他們坑光。“隻要有一個自稱受害者的 ，那麽才可以討論 。“與徐某開了一家競集文化公司 ，此事她本不想回應 ，十幾家商戶幾百萬 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，此事才有討論空間 ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，
該用戶在回複網友留言時稱 ，此後連續多日發微博報料，
對此 ，
